万达起诉公众号的事儿还没有消停，又爆出阿里，人人开始发起起诉，真是新媒体的日子不好过啊，但是他们这些大咖也不是无风起浪，还是某些公众号自己不遵守职业操守酿下大错，但这种电商或企业与微信公众号的“新常态”要即时叫停，不能无休止的继续下去。
企业与多个微信号间的“新常态”
万达起诉公号“顶尖企业家思想”，因其涉嫌冒名发表了一篇名为《王健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利》的文章；这篇曾被冠名为吴晓波、郎咸平等很多人的文章，这次惹恼了王健林，1000万的索赔，让公号运营者连连致歉讨饶。
阿里对《今晚报》和福建省益红大白毫茶叶有限公司提起诉讼。11月中旬，《今晚报》社旗下微信公号“今晚报”发文《双11猫腻：你辛苦抢的那些大牌，竟然被这样换成假货》，列举了双11的三个猫腻和一个隐忧。福建省益红大白毫茶叶有限公司旗下的微信公号“福鼎茶农五月”、微博账号“福鼎茶农-五月”则通过发布一篇名为《一天收了912亿，看马云如何吐出574亿》的文章，宣称今年双十一淘宝天猫退货率达到64%，退货数额达574亿。
电商大佬为何如此动怒，起诉很多电商欢呼
阿里认为上述两个公众号都是为了博取眼球，文章以毫无根据的夸张标题，捏造虚假事实，并公开诋毁公司高管及淘宝网；在没有任何事实依据下对电商平台刻意诽谤，恶意影射。文章被多家网站转载并在微信微博上广泛流传，使公司名誉遭受巨大损害，舆论导引错误，破坏了市场的公平。同时作为媒体，恶意捏造事实，违反媒体职业操守，向社会传递虚假信息，未起到积极宣传作用，理应处罚。
有些公号的确是得罪了不少企业和电商，这次阿里的索赔可谓为他们出了气。如此可见，这种业内的新常态让很多虚假事实恶性传播，的确对企业造成了很大影响，但有时候或是没时间，或是没精力，或是证据不足，不足以治公号怎么样，业内疾呼要停止此类恶性行为。
如此行为面面观
挺派：很多业内人士认为，一些只顾赚眼球的公号对社会毫无益处，活该挨打；阿里高调宣战，将对某些没有节操的新媒体起到警示作用，同时也为具有类似遭遇的受害企业维权提供了参照。不然大家都忍气吞声，任由公号们大肆宣传，破坏的不仅仅是市场秩序，更是对社会的错乱提供样板。
温和派：也有人为公号明冤，认为其说的都是普遍现象，并非有意针对一家，并不构成侵权。公号也自可以寻求证据，证明自己是履行一个正当媒体的媒体责任。也有人认为，索赔金额太高，对于这些小本生意的公号来说诉求未免偏高，只是电商自身为了震慑和制造话题的摆设，无需如此大动干戈。